的確..... 的兩個問題

[吳峻緯]

1.
I do need you.
我的確需要你

那請問過去式是
I did needed you. 這樣 ?



2.
我的確很高怎麼說?

跟上面的 I do ... 結構有一樣嗎?




謝謝

[Dunchee MA]

1. I did need you.

2. 在我回答你的問題之前，我們先看這:
http://www.ldoceonline.com/dictionary/do_1
-> 3 ..... 字義說明先讀一下

然後以第一個例句為例: Do be careful. --> 「的確小心」？？

(YouTube上我只找到這個。加減用...)
https://youtu.be/3G-kAdzL0gE
這是1987年的 007 電影的一幕（這部片我也沒看過）。不過看她那一臉擔心樣(以及 007 系列電影，主角會做一系列很冒險很危險的事)，那 context 應該不難體會。然後想想，如果你是那個...秘書（或是想想以你的經驗來說，也許是在台灣電視劇上有看到類似場景），先不要理會她講的英文句子，你在那相同心情/場景下(我們中文的話)你會怎麼說？

我的重點是英文和中文「翻譯」之間往往不是一對一的百分之百完全相等的可以直接代換。中文的「的確」也是一種"強調"用法，但是「的確」的適用"contexts"範圍不是和英文的"do"完全一樣，很多時候兩者只有部份交集。所以如果你仍是要碰中文，那麼你至少要做到像我前頭說的，找個相等/類似場景/情況的"context"來兩邊比對 -- 這個你可以自己做，我這篇只是做個大致的示範。

再來回頭看「我的確很高怎麼說?」。下次給多些內容，不要光給一句。比如你是遇到什麼情況/對方說了什麼話，你才做出此回應（或是這句是在哪裡看到的？完整context是什麼？）因為不同的 contexts 會出現不一樣的說法。很有可能我想到的(contexts)和你遇到的根本不一樣，這時候我的回答就變成了雞同鴨講。

------
(只是我的猜測，你可能可以用，也可能雞同鴨講)(這種「猜測」也很花時間，所以我才說請給多些內容)
"I really am tall." 是一個可能。"Yes, I am tall." 也是個可能。前頭也可配合重讀 AM(文字上一般是用大寫來表示強調效果) 。

[吳峻緯]

然後以第一個例句為例: Do be careful. --> 「的確小心」？？
(YouTube上我只找到這個。加減用...)
https://youtu.be/3G-kAdzL0gE

那這邊的do是?
加強語氣嗎? 就有點類似中文的 "一定"要小心 這樣?

我的重點是英文和中文「翻譯」之間往往不是一對一的百分之百完全相等的可以直接代換。
中文的「的確」也是一種"強調"用法，但是「的確」的適用"contexts"範圍不是和英文的"do"完全一樣，
很多時候兩者只有部份交集。所以如果你仍是要碰中文，那麼你至少要做到像我前頭說的，找個相等/類似場景/情況的"context"來兩邊比對
-- 這個你可以自己做，我這篇只是做個大致的示範。

不, 自從你前幾次的提醒, 我已經不會去理會英文與中文的相對意思

再來回頭看「我的確很高怎麼說?」。下次給多些內容，不要光給一句。比如你是遇到什麼情況/對方說了什麼話，你才做出此回應（或是這句是在哪裡看到的？完整context是什麼？）因為不同的 contexts 會出現不一樣的說法。很有可能我想到的(contexts)和你遇到的根本不一樣，這時候我的回答就變成了雞同鴨講。

抱歉沒給context
這是我想的

比如你在網路上想加入網路群組 - 長(ㄔㄤˊ)人群組
群組管理員問你多高

你說「192cm, 很高吧?!」
管理員說 「你好高喔 . . . 」

(但是其實社裡的人都是200cm以上的)

你以為他在誇講你, 你說 「對阿! 我的確很高 ~」


我照前面的 I do ... 架構跟那句Do be careful那句
想了一句 I do am tall ..
不過總覺得這樣怪怪的 ...

[Dunchee MA]

1. Yes.

-------------

對方: "You are tall ..."(類似)

你: I do(x) am(x) tall .... do和am不能這樣子接在一起

你: "Yes/Yeah, I AM tall." 算是可以。畢竟這種"重複整句回覆"本身就是種強調。加上此處的"對啊(中文)"(英文的Yes)，這種自行 acknowledge 自己也是種強調。

不需要硬追求字面上的"的確"直譯

[吳峻緯]

1. Yes.

對不起, 老毛病又犯, 想確認一下,
請問你的Yes是回答 我的問題 "那這邊的do是? 加強語氣嗎? 就有點類似中文的 "一定"要小心 這樣?"
嗎?

因為你沒用引用, 我有點怕我搞錯, 雖然蠻明顯是回答我這題 .....

對方: "You are tall ..."(類似)
你: I do(x) am(x) tall .... do和am不能這樣子接在一起
你: "Yes/Yeah, I AM tall." 算是可以。畢竟這種"重複整句回覆"本身就是種強調。加上此處的"對啊(中文)"(英文的Yes)，這種自行 acknowledge 自己也是種強調。
不需要硬追求字面上的"的確"直譯

瞭解, 那請問以文法來看, I do be tall . 是對的嗎?
假如是對的, 應該也沒人會這麼說吧..
一整個怪

[Dunchee MA]

1. Yes.

對不起, 老毛病又犯, 想確認一下,
請問你的Yes是回答 我的問題 "那這邊的do是? 加強語氣嗎? 就有點類似中文的 "一定"要小心 這樣?"
嗎?

Yes.

對方: "You are tall ..."(類似)
你: I do(x) am(x) tall .... do和am不能這樣子接在一起
你: "Yes/Yeah, I AM tall." 算是可以。畢竟這種"重複整句回覆"本身就是種強調。加上此處的"對啊(中文)"(英文的Yes)，這種自行 acknowledge 自己也是種強調。
不需要硬追求字面上的"的確"直譯

瞭解, 那請問以文法來看, I do be tall . 是對的嗎?
假如是對的, 應該也沒人會這麼說吧..
一整個怪

單純的文法錯

[吳峻緯]

瞭解!


謝謝!